Mostrando entradas con la etiqueta Fantasmas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fantasmas. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de febrero de 2014

Expediente Warren (The Conjuring) (2013)

Los fans de James Wan estarán contentos, pues en el plazo de pocos meses se estrenó esta película y también Insidious 2, del mismo director, conocido sobre todo por la famosa "Saw", aunque yo también recomiendo "Silencio desde el mal", menos conocida pero que me gustó bastante. Aún no he podido ver la secuela de Insidious pero sí la primera, la cual es cierto que se parece mucho a "Expediente Warren". Hablamos de casas encantadas y de espíritus maléficos que quieren apoderarse de los más débiles. Pues ya está hecho el resumen, jejeje.
 
Se trata de una de esas historias "basadas en hechos reales" de casos paranormales o demoníacos en los que se hace referencia a la iglesia católica, como conocedora de los hechos y concretamente los personajes son un demonólogo, Ed Warren (Patrick Wilson, mismo actor que en Insidious),  no sacerdote pero reconocido por la iglesia y su mujer, que es clarividente (Vera Farmiga). Y claro, esas referencias de veracidad dan mucho caché, jejejeje. Si me dieran un euro por cada una...



En fin, partimos de eso, una historia "real" que ocurrió a una familia sencilla (marido, mujer y 5 hijas), en las que se manifiestan presencias extrañas que quieren atormentarlos. Y serán los investigadores del misterio (como diría Iker Jiménez) los que acuden en su ayuda.

Como dije de Insidious (pues son tan similares en cierto sentido), esta es una vuelta a la película Poltergeist de Spielberg (de hecho hay una Carolyn), pues se repiten buena parte de las escenas de dicho clásico, aunque evidentemente la trama no es exactamente la misma. Tenemos a los investigadores en la casa intentando filmar fantasmas, tenemos a la clarividente y tenemos fenómenos paranormales para todos los gustos, y hasta tenemos niñas asustadas. Por cierto, y supongo que es casualidad la similitud con la horca del árbol de la película Sinister.

Con todo, la película es aceptablemente buena, y lo agradable es la forma de contar las cosas de Wan, que es muy personal y sabe crear el elemento terror de una manera muy convincente y efectiva sin tener que acudir a efectos extraños ni lucimientos innecesarios. Destacar, por ejemplo, la historia de la muñeca o el momento donde una de las niñas ha visto algo detrás de una puerta. Hay algo de Paranormal activity también en ese sentido, y también de películas de exorcismos. Pero es que Wan sabe crear diferentes puntos de interés en la película (el pasado de los Warren, múltiples historias en la casa...).

En general la película consigue un buen efecto a pesar de no tener nada nuevo, pero tiene algunos toques de buen nivel. Espero que Insidious 2 esté a la altura, ya os comentaré.

 
 

sábado, 14 de septiembre de 2013

El pacto (The pact) (2012)

He aquí una película de terror de más bajo presupuesto pero que a mí particularmente me ha impactado bastante más que otras de más renombre, como la comentada el otro día Mama. Del director Nicholas McCarthy, que creo que no tiene nada que ver con el guitarrista de Franz Ferdinand, que ha adaptado un corto para hacer la película (igual que en el caso de Mama, jejeje).
 
El pacto nos narra una historia sombría entre dos hermanas con un pasado no revelado inicialmente pero evidentemente complicado, marcado por una relación traumática con su madre. La historia arranca cuando Nicole (Agnes Bruckner, "La marca del lobo") acude al funeral de su madre, para lo que se queda en la casa de esta, vacía. Habla con su hermana Annie (Caity Lotz) por teléfono, pero Annie no quiere desplazarse hasta el funeral. Posteriormente, en una escena bastante inquietante se introduce el recurso de la videoconferencia a través del pc con la hija de Nicole para generar terror ante la presencia de un ente en la casa (como ya vimos en V/H/S). Nicole, que parecía que iba a ser la protagonista de la historia, desaparece.
 
 
 
Finalmente Annie acaba llegando, para encontrarse en la antigua casa de su madre con su apenas conocida sobrina y su cuidadora, la cual también desaparece rodeada de evidentes fenómenos sobrenaturales. Para este momento, Annie, que se ha definido como alguien desencantado con su familia y sin confianza en las personas, y ser de las que huyen antes de quedarse, deberá decidir si abandonar a su sobrina y a su desaparecida hermana o lidiar con el pasado de su familia y los extraños sucesos ocurridos en la casa durante su infancia.
 
Annie acude a un agente de policía (Casper Van Dien) que, aun incrédulo, decide ayudarla. Tendrán que investigar lo que ha ocurrido en la casa y de lo cual ella ha permanecido ignorante a través de su infancia. Y tendrá que superar su miedo y su deseo de dejarlo todo. A pesar de ello, algo en la casa trata de atraerla y contarle lo sucedido.
 
Sí, lo sé, no he contado nada que no hayamos visto mil veces. Pero creedme, la película está rodada sin excesos visuales ni efectos espectaculares, pero aún así goza de una personalidad propia y un, pienso yo, buen gusto a la hora de crear el ambiente. Y sobre todo, la historia será a todas luces imprevisible y sorprendente llegado cierto momento. A mí me impactó el final, que desde luego es lo que se busca. Y aún le sigo dando vueltas al tema. Mirad bien los colores...
 
Uno de los descubrimientos del año pasado. Recomendada!!
 
 
 

sábado, 27 de julio de 2013

Sinister (2012)


Una de las películas de terror más populares del año pasado del director de “El exorcismo de Emily Rose” (2005), Scott Derrickson. Yo lo que puedo decir es que vaya película más desagradable. Es terror, sí, pero de ese que no busca tanto asustarnos sino ponernos de mal rollo. Y para ello utiliza diferentes tácticas, su enrevesado argumento, unas imágenes especialmente seleccionadas de crueles asesinatos, una escenografía oscura y un ambiente incómodo, y sobre todo una banda sonora acorde con todo lo anterior, que quizás es lo que yo más resaltaría.
 

Ethan Hawke es Ellison Oswalt, un autor controvertido que ha tenido algún éxito escribiendo sobre crímenes sin resolver, con lo que se ha ganado muchos lectores, pero también detractores, al anteponer sus ventas a la resolución de los casos o de la imagen de la policía involucrada en la investigación de los mismos. Acaba de mudarse a una casa en la que se cometió un asesinato no resuelto, aunque su familia no lo sabe, y ya de entrada su esposa nos deja entrever que no es la primera vez que el autor hace alguna cosa parecida, anteponiendo su éxito personal a la ética o incluso al bienestar de su familia. Un éxito que, por lo visto, es cada vez más escaso y más deseado, volviendo a Ellison un personaje ansioso por encontrar algo sucio y oscuro que contar a pesar de los riesgos aparentes, y evidentes, que se esfuerza por ignorar en esta historia. En efecto, el escritor encontrará algo muy oscuro y diabólico detrás de una serie de asesinatos grabados en unas películas en super-8 que encuentra en la casa, algo que aparece desde el principio del film.

Esta es la típica película que quiere ser terrorífica y morbosa. Pretende ser repulsiva y generar malestar del  tipo visual y también a través de miedo hacia algo oculto, pero sin embargo es un batiburrillo de ideas, algunas de ellas muy poco creíbles que no acaban de encajar entre sí. Al final, y no lo voy a desvelar, existe una explicación que justifica lo ocurrido en la casa, pero es de esas hiper-rebuscadas que no tendrían sentido en ningún contexto salvo para una película de pseudo-terror que quiere sorprender con un giro final. El (lo diré de nuevo) pseudo-éxito de la película estriba en su trasfondo ahogante y oscuro, en la soledad del protagonista en la casa, y repito, en su banda sonora, pero falla en la coherencia y solidez de su argumento, que quiere abarcar mucho pero aprieta poco. La aportación de Ethan Hawke al género tampoco es de sus mejores trabajos. Sinister aterra en algunas escenas, y si se busca eso tiene algo de acierto, pero como historia de terror queda un poco floja y enrevesada.

viernes, 15 de marzo de 2013

Lovely Molly (2011)

Esta es la última película de Eduardo Sánchez, director de "El proyecto de la bruja de Blair" y la muy recomendable "Seventh Moon", aunque también de "Altered", que en mi opinión está muy por debajo de las otras dos.

Sánchez sigue utilizando la cámara casera aunque combinada con metraje tradicional la mayor parte del tiempo. No se trata de una película de metraje hallado pero sí se irán grabando escenas en una cámara, que previsiblemente contará la historia oculta de Molly, una chica recién casada que decide irse a vivir con su marido Tim a la casa de sus padres, ya fallecidos, en mitad del campo. Ya desde el inicio escucharán ruidos extraños en la casa.


La historia de Molly no es agradable, ni tampoco su ambientación. Casa antigua en el campo, donde parece que Sánchez disfruta en recrearse en rincones ocultos entre ramas y cuentos de antiguas brujas (como en el Proyecto de la bruja de Blair), fantasmas o demonios, y me refiero a una de las escenas del inicio donde Molly graba con la cámara un agujero oculto en el cobertizo. Si podemos aguantar esta propuesta chocante y un tanto desagradable, conoceremos el drama de Molly, una ex-toxicómana que se evadió a través de las drogas de una relación tormentosa con su padre en la infancia. No se nos mostrará de manera explícita, pero las alucinaciones o experiencias paranormales, cosa que quedará en duda en ciertos momentos, que sufre Molly nos darán más información sobre una angustiosa relación pasada de abusos sexuales y paternalismo dominante, en la que el amor por su padre podía incluso atenuar el odio y el miedo, aunque es un amor fundamentado en la locura a la que fue sometida. Molly, al volver a la casa, y pasando mucho tiempo sola pues Tim es camionero, es obligada a revivir la historia a través de un ente que se le manifiesta y abusa de ella. Su hermana, Hannah, tratará de apoyarla, pues conoce la historia y estuvo más que implicada en ella...

Esta es la típica historia dramática desagradable que la mires por donde la mires da grima, ya sea por el lado de la experiencia humana pasada en su infancia, como desde el lado de lo paranormal que vuelve a atormentarla. De hecho, recuerdo que las anteriores películas "El proyecto de la bruja de Blair" y "Altered" son bastante desagradables al espectador en su desarrollo. Aquí se muestra la cruda realidad de una persona que se ve vulnerada, poseída, sin ayuda y sin salida. Su única salida acaba siendo consentir, y ya nos quedará la duda de si es por la locura, una posesión, o por deseo propio. El final no lo desvelo, pero introduce algún elemento más de sorpresa que, aunque nos deja con una duda parcial sobre si es locura o una experiencia paranormal, sí que nos da indicios de una explicación, pero al igual que en la Bruja de Blair, tendremos que intuirlo con bastante buena voluntad por nuestra parte de encajar piezas ausentes a lo largo del film.

La película tiene sus puntos interesantes dentro del género de posesiones o experiencias paranormales, con el añadido de que está totalmente fundamentada en una historia que podría ser real, y ser el propio infierno que persigue a cualquier persona. A mí me supo a poco, y creo que además de ese ambiente tan desagradable que logra el director debería haber aportado algún contenido más en contrapartida, que podría haberlo hecho con los elementos que solo insinua. No es una película de sustos fáciles, que los hay, sino de atmósfera asfixiante y delirante, si no no hay más que ver la intervención del pastor. Por tanto, que cada uno decida si le interesa o no, yo esperaba algo más.

viernes, 8 de febrero de 2013

Livide (Livid, 2011)

Estaba deseando ver esta película, de los directores de "À´lintérieur" (2007), Alexandre Bustillo y Julien Maury (dirección y guión en Livid), una de las películas más impactantes del género de terror francés y que aprovecho para recomendar desde aquí.

Hasta ahora no había podido verla, y la verdad es que es de estas películas que tengo sensaciones contrapuestas. En un principio el comienzo me parece enorme por la historia, la atractiva protagonista Chloé Coulloud, y la ambientación de pueblo pesquero y melancólico. Hasta aquí estaba encantado. Pero el comienzo aún mejora. Chloé interpreta a Lucy, que es contratada como enfermera para visitar a domicilio a pacientes que no pueden valerse por sí solos y han de tomar medicación o aplicarseles algunos cuidados. Tras varias visitas que dejan entrever la bondad de Lucy, su jefa la lleva a una gran mansión donde vive una anciana completamente sola y en estado de coma. La habitación de la anciana no puede ser más lúgubre y aterradora, y el aspecto mismo de ella en la cama es escalofriante. Nada más fuera de lo común salvo que la jefa le menciona a Lucy que en la casa hay escondido un tesoro.

Suficiente para que el novio de ella y un amigo deseen volver por la noche, en la noche de Halloween, a buscar dicho tesoro en la casa apartada del resto de la ciudad... Y hasta aquí puedo contar sin spoilers. Desde luego, el inicio yo lo compraba de todas todas y repito que el ambiente melancólico en el que está sumido tanto el pueblo como la vida de Lucy le daban un trasfondo a la película muy interesante.


Pero.... AVISO DE SPOILERS. Cuando llegan a la mansión y la allanan empiezan a ocurrir cosas extrañas, pues no encuentran lo que habían ido a buscar pero sí algo que no esperaban. La vieja desaparece de la cama y la puerta que habían empleado para entrar está cerrada. En definitiva, tiene todos los ingredientes para una gran película de terror. Mi crítica, es hacia la forma de resolver esta historia. Los autores nos mezclan la tensión del momento con la narración de la historia de la anciana cuando era joven y su hija, que, aunque es una historia aterradora, nos aleja totalmente del momento en el que están los personajes y rompe la tensión alcanzada hasta el momento. Además, no encuentro necesario que se haga saber a Lucy esta historia, cuando la idea era disponer de ella para intercambiar el cuerpo de la mencionada hija con el suyo. Empiezan a aparecer cosas raras, como las niñas que atacan a uno de los chicos, que no sabemos quienes son ni por qué están ahí... En una habitación sin puertas.... Todo se explica bajo el concepto de la brujería, pero hay cosas que no concuerdan y punto. ¿Cómo puede estar la madre envejecida y la hija no... ? Al final, tras intercambiar los cuerpos, ¿por qué Lucy es tan condescendiente y tolerante con su nueva compañera y su nueva situación en un cuerpo fantasmagórico y decrépito? Dicho final trata de ser poético, con una escena final absurda donde Lucy, en el interior del cuerpo de la hija fantasma, asciende a los cielos (en un vuelo ridículo) en busca de su madre recientemente muerta al cometer suicidio (sin ninguna relación explicada al respecto!!!), mientras que la hija de la anciana se queda en el mundo de los "vivos", cuando lo lógico es que estuviera más loca que otra cosa. FIN DE SPOILERS.

Bueno, tras criticar un poquito hay que reconocer que la película tiene momentos muy buenos. El principio entero y algunas partes del resto de la película, y no se olvida la herencia de "À´lintérieur": aunque no hay tanta sangre, algo hay. Pero el conjunto flojea hacia el final en coherencia y el mensaje que se quiere transmitir, que, de haberlo y estar claro, desde luego a mí no me ha llegado o me ha parecido bastante vacío o ligero. Una película que podía haber sido mucho más si el guión hubiese sido tan bueno como su planteamiento hasta la mitad.

En cualquier caso, hay que seguir pendientes de estos dos directores franceses, pues siguen haciendo cosas interesantes en el género del terror.

martes, 15 de enero de 2013

Los huéspedes ( The innkeepers ) (2012)

Ya que estamos con películas de fantasmas en caserones y el otro día comenté "La mujer de negro", hoy quería hablar sobre "The innkeepers", traducida en España como "Los huéspedes", dirigida por Ti West, de quien aún no tengo el gusto de haber visto sus anteriores trabajos, y que me pareció una película bastante más interesante y menos convencional que la primera, aunque de temáticas muy parecidas.

The innkeepers son Luke (Pat Healy) y Claire (Sara Paxton), dos empleados de la recepción de un hotel en horas muy bajas y que está a punto de cerrar. De hecho, apenas quedan clientes alojados en el mismo. Aunque el protagonismo se centra en Claire, tanto ella como su compañero son dos jóvenes interesados por las historias de fantasmas, un poco bichos raros, y con poca autoestima o ambición por haberse buscado otro empleo mejor. Están en el hotel, aunque les quedan pocos días de estar allí, y el edificio se hace enorme con tan poca gente. Y su mayor entretenimiento es especular sobre una antigua historia, una joven, Madeline O´Malley, que tuvo un trágico final en el hotel y que se comenta que se aparece. Por diversión, realizan psicofonías en diferentes partes del hotel, pero con el mayor aliciente de que como entre ambos trabajan por turnos suelen estar solos.




He leído comentarios de todo tipo sobre la película. Que si no pasa nada, que si es aburrida, que si hay poca acción o pocos sucesos paranormales... y por otra parte muchos comentarios muy positivos. A ver, la película es lo que es. De bajo presupuesto, pero no por ello es reprobable. Todo lo contrario. Se hace un uso muy elegante e inteligente del suspense. Eso que, por ejemplo, "La mujer de negro" resolvía con golpes de sonido, y es algo que no aporta nunca nada al género y hace que dicha película acabe cayendo en el más oscuro olvido. "The innkeepers", por el contrario, es más similar a películas como "El resplandor". Con poco, te hace mucho, y te logra angustiar con la soledad tremenda de un empleado en un caserón tan vacío. Además, se siente cierta empatía por Claire, pues a mí ese aire de ser un poco una donnadie (cosa que se evidencia en un momento dado), sí que me parece que le da al personaje bastante interés paradójicamente. Es una persona bastante sencilla pero tiene una sangre fría tremenda como se demuestra a medida que se suceden diferentes "apariciones". Por cierto, insisto en que me parecieron más originales y acertadas las mismas que la mayoría de las películas del género.

Ahora contaré la interpretación que he podido hacer de algunas cosas que quedan aparantemente inexplicadas en el film, según lo que he leído por internet (hay versiones contrapuestas) y haberla revisionado. Aviso de SPOILERS. Para empezar, el final tiene una doble lectura muy sutilmente elaborada. ¿Claire ve al fantasma de Madeline O´Maley y muere a causa de ella o bien muere por haberse "creído" sus temores sobre un supuesto fantasma y acaba teniendo un ataque de asma? Otro personaje, Leanne, que es una especie de medium, establece el vínculo entre lo real y sobrenatural, lo que está buscando Claire. Y habla con Claire en una de las escenas más reveladoras. Dice "hay 3", refiriéndose a entes sobrenaturales. Habiendo visto el final de la película nos parecerá que falta 1 ente (Madeline, su esposo, y ...?). Aparentemente Leanne, que veía las cosas de manera tal vez atemporal y podía estar visualizando el futuro, estaba viendo el final de Claire, y por eso veía 3 espíritus. Por eso le decía que no tenía que bajar al sótano, y por eso dice "no la puedes salvar", refiriéndose al intento por parte de Luke de abrir la trampilla que la misma Claire había cerrado. Además, la propia Leanne no ayuda a Claire al final, entendiendo que el futuro que había visto ya no se podía cambiar. Aunque queda una cuestión, ¿quién da el portazo del final? Ahí lo dejo. Si alguien tiene alguna teoría será interesante leerla. Fin de SPOILERS.

Por tanto, una historia coherente y sugerente al mismo tiempo. No creo que necesite (ni esta ni otras películas) grandes escenas de acción o muchos efectos especiales para dar sensación de miedo real. Y de hecho, en algunas de las escenas más escalofriantes de la película ni siquiera se ve nada. La clave de la película es el suspense bien elaborado. Uno de los grandes aciertos del 2012.

jueves, 10 de enero de 2013

La mujer de negro (2012)

¿Qué decir de esta película? Tenía su punto en la ambientación de principios de siglo XX en la Inglaterra rural y muy oscura por cierto. Y eso desde luego está muy bien conseguido. Además, el director es James Watkins, que conocemos por la recomendada "Eden Lake". Lo que no diré es que me interesaba ver a Daniel Radcliffe. Yo me harté de Harry Potter a la segunda película (¿siguen jugando a la pelotita voladora?). Por cierto, ¿siempre ha sido tan poco expresivo, tan inmóvil este chico? La película no gana mucho por él, quizás solo algo de popularidad.

Se trata de una película de fantasmas en la que Harry, digo Arthur Kipps, es un abogado enviado cual Johnathan Harker a una casa muy apartada en unas marismas para tratar de venderla pues su dueña ha fallecido recientemente. Lo extraño que encuentra Arthur al llegar a la aldea vecina es que todos dan la impresión de que quieren que se vaya, pues en la casa existe una figura, una "mujer de negro" (vaya, ya reventé el argumento) que los está aterrorizando de una manera que aún no comentaré.

Arthur va a hacer su trabajo, que es revisar toda la documentación que encuentre en la casa, y es cuando se sucede toda la trama de la película. Hasta aquí sin spoilers, por lo que me limitaré a comentar mi sensación. "La mujer de negro" ("La dama de negro" en Latinoamérica) tiene sus aciertos en la escenografía, en la ambientación tétrica y en que desde luego consigue mantener al espectador en vilo durante casi todo el metraje una vez que Arthur llega a la casa. Sin embargo, no es muy original, y es altamente predecible. A veces parece que se tratan de explicar cosas que el espectador ya debería haber anticipado de manera obvia. El final también me pareció muy predecible, con lo que no me sorprendió. Y por otra parte muchos de los golpes de mayor terror que tiene son eso, golpes de sonido, y se abusa de este recurso tan manido. El guión es coherente, pero no novedoso, y requiere impactar a través de apariciones inesperadas y fuertes ruidos para inquietar al espectador más que por una riqueza de recursos argumentísticos.



Aviso de SPOILERS. Sobre la trama comentar que es poco creíble la valentía del protagonista que no retrocede ante nada, solamente cuando cierra la puerta ante la visión de los niños aparecidos. Pero el resto de la película, a pesar de lo lúgubre del caserón y de la evidencia reiterada de una presencia maligna, Arthur sigue investigando en lugar de huir, con la única motivación de mantener su puesto de trabajo (que no es poco hoy día). Cuando se hace evidente que la sola visión de la mujer de negro provoca la muerte de algún niño, y ante la llegada inminente del hijo del abogado, lo único que se le ocurre en lugar de huir y encontrarse con el niño es volver a la casa para tratar de acabar con alguna maldición, sin darse cuenta de que iba a provocar otra visión de la dama. Y además, no existe maldición que romper pues se descubre que la mujer de negro no mataba a los niños por intentar recuperar al suyo, sino porque siempre estuvo loca y era malvada. Aquí no dejo de recordar "The ring", una de mis películas favoritas, en la que Samara, la niña malvadísima, no deja de aparecerse a pesar de encontrar su cadáver en el pozo y aparentemente liberarla. En cambio, sigue asesinando, igual que hace aquí la mujer de negro. Eso sí, la escena de tirarse al fango para rescatar a un niño (que milagrosamente no se ha descompuesto), en una plena oscuridad y una cruz torcida de fondo es brutal. Más oscuro que eso...

En fin, que es una película que se deja ver, con una bella fotografía y ambientación lúgubre, te tiene en vilo mucho rato, pero el desarrollo y el final son predecibles y faltos de originalidad. No está a la altura de Eden Lake.

lunes, 15 de octubre de 2012

Paranormal Activity 3 (2011)

Y otra  más. Lo cierto es que esta me ha gustado bastante más que la anterior, la precuela. A ver, si vamos a la originalidad de Paranormal Activity (2007), hay que reconocer que el visionado da realmente escalofríos. Oren Peli estuvo muy acertado con la creación de la película y además se ganó una pasta con muy poco presupuesto. En la segunda parte, había mucho relleno y poca sorpresa. Pero lo cierto es que la historia que se estaba contando, la de las hermanas Katie y Kristi acosadas por un ente demoníaco desde la infancia hasta la edad adulta,  y cómo concluía en parte en el final de  Paranormal Activity 2 (2010), pone un poco los pelos de punta.

En esta ocasión, se trata de una pre-precuela, o como queramos llamarlo. Si la primera parte trataba de cómo Katie y su novio lidiaban con la presencia demoníaca en casa, y la segunda explicaba cómo fue un fenómeno similar el que le ocurrió a Kristi previamente, y ella le pasó dicha presencia a su hermana para liberarse de ella, en esta ocasión nos remontamos a la infancia de ambas, referida en las anteriores películas. Son los años 80 y también ocurren fenómenos extraños asociados a las niñas, que son filmados por Dennis, el novio de la madre de ambas que vive con ellas.



El formato es muy similar a las anteriores, pero hay más de ideas en las diferentes escenas de terror, introducidas por una nueva pareja de directores, Henry Joost y Ariel Schulman. A la típica escena de la lámpara moviendose se añaden interesantes sucesos a lo largo de toda la película, provocados por Toby, el "amigo invisible" de la pequeña Katie. Además, el final se sale de la dinámica general de estas películas, lo que se agradece, siendo un final más al estilo "REC".

Y en poco tiempo se estrenará la 4ª parte, que volverá donde se quedó el final de la 2ª, en la que Katie desapareció misteriosamente llevándose el hijo de Kristi. Y es de los mismos directores de esta tercera parte y parece que cada vez con más presupuesto, ya que la saga vende. Es decir, que la historia aún no ha concluido. Ya veremos hasta cuánto se puede seguir explotando la fórmula. De momento no está mal.

domingo, 4 de septiembre de 2011

Insidious (2011)

He aquí una película más sobre casas encantadas con el aliciente de su director, James Wan, el director de la controvertida, provocadora y exitosa Saw. Insidious tiene fallos y aciertos. No llegando a las cotas de otras películas a las que emula en ocasiones (como Poltergeist), presenta logros más en ciertos elementos visuales que en el conjunto.
Trata de una familia en la que uno de los tres hijos, Dalton, parece ser acosado por un fantasma, hasta tal punto que el chico cae en coma de forma inexplicable por los médicos. La madre, Renai, que trabaja en casa cuida de él, y del bebé, pero por el intercomunicador comienza a oir susurros de alguien que quiere poseer a Dalton. Esta escena concreta es escalofriante, y mira que ya se han podido ver cosas parecidas (“La habitación del niño”).

 
De aquí empieza la manida relación entre madre que ve fantasmas y padre trabajador incrédulo que no le hace caso. Pero tarde o temprano el acoso por parte de un ente que se manifiesta como un niño travieso se vuelve demasiado continuo y peligroso, y Renai y su marido Josh acaban por solicitar la ayuda de un equipo que investiga sucesos paranormales.
SPOILERS. Toda la historia parecerá estar relacionada a su vez con la infancia del padre, Josh, que padeció los mismos síntomas que Dalton: sufría experiencias extracorporales, viajes astrales, y como consecuencia de ello ese trance suponía una puerta para la entrada de entes sobrenaturales en su mundo. De hecho, padre e hijo se ven acosados por algo. Dalton por un demonio oscuro (que pretende asustar más de lo que realmente consigue en el film), y Josh por una mujer anciana vestida con ropas antiguas.
FIN DE SPOILERS.
Insidious no es original, es demasiado parecida a Poltergeist por ejemplo, en tanto que existe un niño en peligro, y sus padres deben armarse de valor y amor para salvarlo bajando a los infiernos o a lo sobrenatural, mejor dicho. Y todo ello ayudado por una mujer que puede ver el más allá. Bueno, en este sentido no le llega a Poltergeist ni a la suela de los zapatos, pero tiene escenas concretas muy logradas: las imágenes de los créditos del principio, el arranque de la película con esa fotografía de la madre que se va coloreando, el viaje a través de la oscuridad absoluta, la casa vacía con figuras sonrientes como si fueran maniquís, el lugar donde habita el demonio y sobre todo la música que escucha, y la mujer que acosa al padre.
Es decir, la personalidad de Insidious está en su enfoque más que en su planteamiento. Como historia, no sorprende demasiado, ni siquiera el giro final, pero sí la estética de algunas escenas. Asusta, sí, pero no es para tanto.

lunes, 11 de julio de 2011

Paranormal Activity 2 (2010)

Como Paranormal Activity, otro ejemplo del género falso documental, tuvo mucho éxito, ya ha tenido esta precuela, así como una secuela en versión japonesa (Paranormal Activity 2: Tokyo Night) y está en marcha la preparación de la tercera. No tenía intención de ver esta segunda parte, pero la otra noche caí en el aburrimiento.

La primera parte, dentro de que no fue la primera película que se grababa con una cámara casera, y cuyo argumento tipo Poltergeist tampoco era nuevo, al combinar estas dos cosas ofrecía momentos escalofriantes. Pero claro, con repetir el esquema no bastaba. Y realmente, en esta película no se hace mucho más, y quizás menos.



Es una precuela extraña, porque se remonta a unos días antes de la acción de la primera parte. Incluso aparecen los protagonistas de aquella película, siendo los protagonistas de esta segunda parte la familia de la hermana de la protagonista de la primera. La hermana, su marido, su hijastra (hija del marido) y su bebé de unos meses. En este caso, parece que el demonio que acosaba a las hermanas cuando eran pequeñas, quiere llevarse el bebé. Digo que es extraña porque entrelaza su final con el inicio de la primera parte.

No quiero contar el final ni las escenas finales, que son lo salvable de la película. Lo que sí diré es que debería haber sido más arriesgada, dando un paso más sobre lo ya realizado en la primera. Sin embargo, hay mucha morralla, muchos minutos vacíos, muchas tomas repetidas sin mostrar nada, y las pocas cosas que suceden apenas tienen interés. El giro poco antes del final hace que crezca un poco la tensión, con una escena bastante buena cuando el perro es atacado por el demonio y lo que pasa después.

Sin embargo, el final muy al estilo Rec o 28 semanas después, sin tampoco introducir nada nuevo ni siquiera ser igualmente bueno, hace que el conjunto de esta película no merezca la pena tras lo sorprendente y, repito, escalofriante de la primera. Coincido con la opinión de más gente, hay que buscar una vuelta de tuerca más o si no este subgénero del falso documental se hunde.


miércoles, 9 de marzo de 2011

NO-DO (2009)

Esta película sigue el camino recorrido por otras tantas de cine español de terror. Esos films que, a diferencia de grandes éxitos en taquilla  como "Rec" o "Los Otros", pasan sin pena ni gloria o por lo menos con muy poco conocimiento del público en general. NO-DO está escrita y dirigida por Elio Quiroga, director por ejemplo de "La hora fría", que fue una película de las que como decía no han tenido un mayor reconocimiento pero que a mí me pareció bastante atractiva y recomendable.

La historia parte de sucesos antiguos, en la España de Franco, en un antiguo caserón. Ahí sucedieron cosas extrañas que quedaron grabadas en el nodo, pero no el nodo convencional sino uno que se hacía con carácter de documento secreto. Ya en el presente, Francesca (Ana Torrent, la vimos en Tesis, por ejemplo) llega con su familia a habitar dicha casa y pronto descubrirá que encierra algún secreto. Esta idea no es original y ya conforme la voy escribiendo me acuerdo de la gran cantidad de películas que empiezan así. Sin embargo, la película tiene como recurso original el ir mezclando las imágenes reales con las imágenes antiguas del nodo.


Apoyada por su marido, Pedro, Francesca parece que no está bien psicológicamente, que ha pasado por algún trauma, y se siente obsesionada por el cuidado de su bebé, por lo que apenas duerme. Esta situación da pie a que empiece a ver y oir y soñar con cosas extrañas que hay en la casa. Particularmente, a mi Francisco Boria, que interpreta a Pedro, no me parecía nada sólido, y no hacía más que recordarme su papel de vecino gay en "Todos los hombres sois iguales".

Los sucesos vividos obligan a Pedro a ayudar a Francesca a pesar de la tan manida situación de ausencia de confianza en alguien que parece más probable que esté desequilibrado a que haya vivido un episodio paranormal. Contactan con un sacerdote, Miguel (Héctor Colomé), que se dedica a verificar milagros. Diferencia entre milagros verdaderos y fraudes, y también entre un tercer supuesto. El tercer supuesto son el resto de casos que encuentra la iglesia. Tendrán que investigar las cintas del nodo perdidas para saber qué ha pasado.

La propuesta es honesta, tiene algunos puntos interesantes, como la escenografía de donde trabaja el sacerdote y la casa en la parte final sobre todo así como el empleo de un recurso rancio y de una época algo oscura en España como fue el nodo. Sin embargo, su fuerte no es ni la originalidad de la historia, ni la interpretación de los personajes ni siquiera el desenlace. De hecho, el final de dicho nodo genera más dudas que respuestas. ¿Quién maneja la segunda cámara? ¿Por qué grabar ciertas cosas para luego ocultarlas? Aún así, No-Do tiene tintes típicos de historia de terror española y en ese marco hay que analizarla, pero creo que prefiero "La hora fría", en la que el final fue bastante más inesperado.

lunes, 28 de febrero de 2011

Vanishing on 7th street (2010)

Me acerqué a esta película habiendo leído críticas diversas, pero con el interés que suelo tener por este tipo de temáticas apocalípticas y sobre todo porque el director es Brad Anderson, conocido por "Session 9", "El maquinista" y "Transsiberian", aunque la última la tengo pendiente de ver. Para los amantes de las series, decir que Anderson ha dirigido algunos episodios de grandes series como The Wire, Treme, Boardwalk Empire o Fringe (serion, dicho sea de paso, si aguantas hasta la segunda temporada claro). Aún no se ha estrenado en España.

La historia de Vanishing... (Desvaneciéndose en la calle 7ª) cuenta cómo de repente y sin nadie entender nada desaparece la mayor parte de la gente, dejando tras de sí sus ropas. La causa no se conoce, pero está relacionada con una creciente, viva y acechante oscuridad. A Luke (Hayden Christensen, o Anakin Skywalker, más que Luke) le ha pillado dormido, y por eso al despertarse no se ha enterado de nada, pero poco a poco irá descubriendo que aparentemente está solo, y que en el fondo no lo está.



La acción hace un fast-forward y nos plantamos 72 horas después de lo ocurrido, de modo que encontramos un Luke obligado a ser un superviviente en una ciudad completamente a oscuras y en silencio. Poco a poco iremos descubriendo a qué hay que temer y cuáles son las opciones para sobrevivir. Luke se encuentra con otros personajes que también han conseguido sobrevivir, aunque pronto verán que cada vez está más caro conseguir horas de luz por medio de aparatos electrónicos, especialmente cuando ya ni siquiera sale el sol.....

El guión no aporta mucho más, aunque la puesta en escena es muy atractiva. La narración es inquietante y aunque no se trata de un terror físico, sí que es un terror psicológico que apunta a los miedos más profundos del ser humano: El miedo a la oscuridad, el miedo a la soledad. Los personajes perciben la importancia que tiene no sólo el sobrevivir sino el conseguir estar cerca de alguien. Como digo, la historia no es merecedora de un oscar ni mucho menos pero tiene una ambientación lograda, muy en la línea de "Session 9" y "El maquinista".

¿Miedo a la oscuridad? Es un tema recurrente en el género, pero no por eso menos efectivo. Recordad grandes películas de los últimos tiempos, como Darkness (J. Balagueró, 2002), Pitch Black (D. Twohy, 2000) e incluso el final de Rec (J. Balagueró, 2007). También tiene mucho en común con Pulse (2006, de la original Kairo, que aún no he visto), en la medida que las personas van desapareciendo una a una, incluso cuando tratan por todos los medios de perdurar. En este caso no hay elementos originales, se mantiene la desesperación por conseguir algo de luz, y por conseguir escapar a un lugar hipotéticamente a salvo. Pero aún así es una historia interesante que te hace estar encogido hasta el último momento.